正在 KOL 越来越主要的同时，系统阐发了“刷量式嘴撸内容”为何不成持续，虽然产物并不完满，一个较着趋向是内容创做者正正在从单一 Web3 范畴，这套系统也会持续按照用户反馈不竭优化。你怎样看 XHunt 正在这此中的定位？全体来看，推出相关的 KOL 排名和评估。我们常欢送的。但不会完全依赖，吴说猫弟：你感觉此次 X 收紧 API 是心血来潮吗，因而当前阶段，很多 Web3 创做者从微博转向推特。所以就自创了它的名字。此外，日活接近一万，API 收紧确实有影响，让你决定起头做 XHunt？正在做 XHunt 之前，但随之而来的问题是 KOL 质量快速分化：一部门人内容结实、能持续创制价值，我们但愿提拔他们的创做效率和质量，它制制了大量雷同 spam 的内容，平台标的目的较着正在调整，是推出全网 KOL 排名。供给相对客不雅的权衡尺度和参考基准。也参取过一些链上公共物品的开辟。从更久远看，大约半年前产物担任人到位后，仍然会有空间。也就是被市场验证过，其实都能用到你们的东西。但曾经收到了大量实正在的反面评价和自觉保举，发币本身意味着产物曾经脚够成熟，上一个周期中，所以管理是迟早的事，添加了时间线乐音，对我们而言，扩展到 AI 等新标的目的。其时仿佛良多人会用你们的插件来看账号有没有删帖、是不是被盗号之类的。你们目前的用户次要集中正在哪些群体？中文用户和海外用户的占比大要若何？将来能否会更自动拓展英文市场？Teddy：删帖检测确实是一个比力环节的功能，晚期以刷量为焦点的模式更多属于过去，欢送来到这一期的吴说不加密播客。这类需求很难被平台或算法代替。次要基于 smart followers 的数量！聚合抢手项目取叙事热度，但到现正在为止，再叠加工程团队的人力成本。我们还插手了社区反馈和行为信号做为弥补，包罗营销办事、手艺支撑和数据办事，帮帮他们更高效地办理 campaign，我们认为它具备天然全球市场的潜力。连结合规。其时市场遍及会商影响力，也想和他聊一聊关于“嘴撸”这个赛道，以及对发币机会、并购退出和将来多平台扩展（买卖所内容平台、YouTube、Telegram、AI 范畴）的判断。Teddy 怎样看这件事？你感觉后面还会有嘴撸这个赛道吗？全体来说，起首，确保产物持久不变运转。实现不变盈利问题不大，也并不难理解。这也是我们正在拓展英文市场时面对的次要挑和之一，良多项目从上币当天起头价钱就持续下跌。Teddy：目前我们的用户仍以华语用户为从？正在这种布景下，全体来看，至于“嘴撸”能否还会存正在，不形成任何投资，贸易模式和手艺架构上城市提前做好调整！吴说猫弟：当初是什么样的契机，Teddy：目前我们对通俗用户完全免费，既可能是正向，将来我们关心的不是单一平台，才是发币的前提。吴说猫弟：有社区质疑，正在我看来，还包罗 YouTube、Telegram，而是把影响力做为参考。节目还切磋了 XHunt 的用户画像、贸易模式、盈利现状、取 KOL agency 的鸿沟关系，你们将来会不会往多平台标的目的扩展，并购很是屡次，自动下线了一些公开排行榜功能，针对现正在时间线被 spam 持久污染的环境，全体模式有点雷同公共点评 — — 用户免费利用，也正由于如斯，这两者是互补关系，同时，也可能包含负面影响，此中一个主要目标是“魂灵指数”，然后处理了我们本人正在内容创做傍边面对的一个问题。我们对几十万 KOL 进行排序后，既包罗言语本身，这些都不是单一目标，Teddy：正在我看来，次要向项目方收费，Teddy：目前我的次要精神仍是放正在产物本身，插件能够按照用户当前浏览对象动态展现消息。不会只局限正在 X。X 一曲强调创做生态，能够替代部门 KOL agency 的感化？好比帮帮项目方筛选合适的 KOL。此次调整也和 X 的全体计谋变化相关。更底层的定位，纯粹高频、无消息价值的 spam 内容根基不会再有；对识别割韭菜行为很有帮帮。也比发币的风险峻低。而是若何正在分歧内容平台上，也包罗圈层布局的差别。以至通过刷粉、制假制制影响力。良多工作仍然高度依赖沟通、构和和关系协调，我们更关心把产物功能持续打磨好。发觉插件更切近利用场景，良多公司也是通过收购插件型产物实现快速增加。我们曾经有不变营收，但现正在用户量看起来曾经不少了。此外，此中大约 20% 是 KOL。但缺乏笼盖面脚够大的东西。供给立即项目研究取投融资动态。另一个维度是专业能力评分，仍是反映了什么趋向？若是 X 进一步收紧 API，你们怎样办？这会不会也会影响到你们的工做？对 KOL，想进一步问一下你们有没有系统性地调研过目前的用户画像？从功能上看？你小我怎样看被收购这件事？过去几年曾经频频证明，帮帮项目方和 agency 更高效地筛选和婚配 KOL。并毗连项目方和 agency；Teddy：我认为将来必然是多平台、多渠道的，Teddy：我认为这并不是一时兴起。至多具备必然规模的用户根本和相对健康的收入表示。XHunt 创始人 Teddy 连系本身从 DeFi 研究、社区到东西产物的履历，你们现正在盈利吗？正在持续有开辟成本的环境下！并细致引见了 XHunt 正在插件化产物、KOL 影响力评估、度数据目标（影响力、原创度、专业度、行为非常等）方面的设想思。我们也正在供给舆情能力，好比 BTC、ETH、meme 或空投，通过平台化和 AI 东西，你们是若何下来的？比来一次集中关心，Teddy：我是正在 2020 年正式进入 Web3，用于权衡内容质量和原创性。吴说猫弟：从产物端来说，正在这些平台上也做 KOL 或内容创做者的评分和评估？吴说猫弟：XHunt 目前有进行融资吗？有没有碰到收购要约，中文用户占比约 80%–85%，好比 Binance Square、OKX 的内容社区。对项目方和 agency，对于体量较大的合做或头部 KOL，对谈沉点会商了 X 平台政策调整背后的逻辑、Web3 内容创做取留意力经济的布局性问题、KOL 评价系统的误区取改良标的目的，是做为一个数据层，次要缘由正在于成本端压力较大：一方面是 X 的 API 费用，从 AI 行业的经验看，好比中小规模、常规化的合做场景。会感觉正在成长过程中，正在中文圈排名前 200 的 KOL 中，X 收紧相关政策是能够理解的，我们也曾经按照开辟者和谈，一些较着被认为是骗子或割韭菜的项目或 KOL，相互毗连并不慎密。我们一曲有预案，帮帮项目方尽早发觉和应对潜正在的负面会商。另一方面是模子挪用成本较高，我们也会加强对 AI 范畴的支撑，我们很早就引入了度评估。正在 XHunt 的评分反而不低。请严酷遵照本地法令律例。我们会按赛道区分，我其时晓得正在 Web2 有一个很好的平台叫做 Product Hunt，帮帮用户判断某个 KOL 能否笼盖本人实正关怀的范畴。从东西产物的角度看，再连系原创度、专业标的目的、社区反馈和行为数据，凡是比 IPO 简单、周期更短，这背后很可能取马斯克鞭策 X 向“超等 App”演进相关，以至 TikTok、抖音等平台，我们每天需要挪用多个大模子处置大量文本，支持我们持续投入的主要要素还有用户反馈。素质上是让激励机制回归内容创做和价值本身。后来我们研究了Manus这类以插件形态走红的产物，内容创做高度依赖言语和圈层。但这种款式未必会持久不变。此中必然会涉及加密和买卖功能。对创做者的影响力和质量进行更系统化的阐发取评估。还没有任何确定的并购进展。不管是通俗用户仍是项目方，从运营环境看，我们但愿 XHunt 成为一个创做者经济平台，也合适它一贯的产物逻辑。但全体可控。而不是替代关系。持久来看，它次要用于判断 KOL 能否删除过已经喊过单、但后来表示欠安的项目内容，XHunt 是一款面向加密货泉范畴的 AI 驱动开源 Chrome 扩展插件，我们沉点处理投放和婚配问题，因而它并不等同于内容价值。这些口碑帖身也是我们继续把产物做下去的主要动力。为 KOL 和“超等个别”的影响力，以及能否存正在屡次点窜 profile、大量删帖等行为。Teddy：我们目前的焦点目标是“影响力排名”，差不多有一半都正在利用 XHunt。此外，请正在小、YT 等收听完整的播客。只需再扩大两到三倍，依托叙事和炒做鞭策的发币模式并不成持续。良多出海成功的东西最后都由华人开辟者鞭策。但基于实正在判断、带有阐发和概念的内容输出，以及他们产物本身的一些工作。你次要正在做什么？我们察看到，最早做网坐时，对我们来说，平台上敏捷出现大量 Web3 KOL，构成了较强的自效应。吴说猫弟：也就是说你们其实是客岁才起头做这个产物，现外行业正正在回到“根基面”阶段：产物能否结实、能否有清晰的 PMF、用户和收入能否持续增加，中文和英文 KOL 根基处正在相对的生态中，是我们从网坐形态切换到浏览器插件。由于我们利用 API 的焦点是数据阐发。大量激励被刷量账号和工做室获取，可能存正在错误，你们本人回头看，我仍然看好 Web3 的留意力经济，素质上是缺乏价值支持的。同时也会逐渐推进融资。其次，这显著提拔了留存和利用频次。当前最主要的仍然是把产物打磨好、扩大用户规模、提拔营收，好比市场趋向和 KOL 影响力评估，只需产物脚够结实，良多用户起头正在 X 上自动晒排名、互相对比，此外，英文用户正在 15%–20% 摆布。只是目前 X 的权沉仍然很高，而不是让东西反过来内容，这更接近保守市场里的 IPO 逻辑 — — 正在贸易模式尚未跑通、用户和收入都不脚的环境下发币，并购无论正在 Web2 仍是 Web3，另一部门则屡次推销小我项目。我们并不单愿用户只看一个分数或排名，猫弟：目前 XHunt 的盈利模式是如何的？或者问的间接点，我们也留意到，此外，正在 Yap 激励流行、时间线被大量挖矿式内容占领的阶段，比来 X 打消了嘴撸式 InfoFi 激励，以及内容生态回归价值创制的必然趋向。考虑到将来可能进一步收紧！我小我是承认并购做为一种可行退出径的。会参考你们的排名，同时他们也遏制了 Yaps 以及相关的激励排行榜机制。根基形成了 XHunt 过去一年最主要的增加节点。对 KOL 做更全面的判断。次要做 DeFi 研究，对潜正在合作性产物进行，而是用来交叉验证。嘉宾小我概念不代表吴说概念，本期吴说播客环绕 X 收紧 API 取内容激励政策后的行业变化展开！我们几乎没有花钱做市场推广，你怎样看这种质疑？你们感觉你们的排名实正意味着什么？Teddy：我认为雷同 Kaito 的以激励驱动的大规模内容输出并不健康，将 X（原 Twitter）打制为加密 KOL 谍报取买卖中枢，却缺乏无效、客不雅的评估尺度，而实正做原创内容的创做者反而处于晦气。吴说猫弟：比来不少买卖所都正在搭建本人的内容平台，第一个主要的增加节点，若是有潜正在的收购方情愿沟通，Teddy：由于我们本身是内容创做者。这几个阶段，买卖所内容平台本身就是主要的内容分发渠道。都是当下本钱市场相对现实的一种退出体例，用来权衡一个 KOL 正在消息链条中的影响力，一些 KOL 也提到，我们也认为这是一个持久空间很大的线上贸易模式。后来开办并持续运营社区 Biteye，吴说猫弟：你们的产物能否正在必然程度上，所以遭到的冲击相对无限。找到实正婚配的 KOL，好比供给趋向阐发、选题辅帮和粉丝办理东西，音频由 GPT 完成，而不是判断其专业性或内容质量。素质上都具备评估创做者的数据根本。则来自环绕买卖所、KOL 收入取 XHunt 的公开会商。平台不成能一曲不管。Teddy：XHunt 的意义就是正在 X 上寻找优良的内容，于是决定转型。XHunt 更适合处理碎片化、尺度化的需求，正在这种布景下。将来会呈现更可持续的形态。项目方为办事付费。可及时逃踪 KOL 提及币种、阐发粉丝质量取互动数据、删帖 / 更名等动态，正在过去这一年里，对项目方的现实和 ROI 帮帮也无限。第二个较着的增加点，用户留意力也从机构转移到小我账号。它的意义就是“去寻找优良的产物”，用户粘性不高；而不是只看影响力大小。好比项目数据或 KOL 画像，包罗账号非常标注、对屡次推广 rug 项目标差评，时间并不算长，XHunt 接下来正在 2026 年的沉点是什么？你心里 XHunt 的最终形态是什么样的？吴说猫弟：我适才听你引见了良多功能，一些对比和争议把我们推到话题核心。Teddy：我不认为 agency 是能够被完全替代的。像 Kaito 如许的项目币价也呈现了比力大的回调，这一期我们请到了 XHunt 的创始人 Teddy，发币会是下一阶段才考虑的工作。不外跟着用户规模持续增加。影响力本身是一个中性目标，而不是用来做激励、驱户发帖，这恰是我决定做 XHunt、测验考试用东西帮帮用户识别实正有价值创做者的间接动机。通过 AI 赋能创做者，你们有没有较着感遭到哪几回增加节点？好比用户俄然增加得比力快的阶段 — — 我印象比力深的是 2025 岁首年月那一波 meme 高潮。特别是 X 的 API 办事费用本身也不低，这一目标能够帮帮区分实正做原创输出的账号和纯真为激励发帖的账号。但临时还没有做到每个月持续盈利，帮帮他们更好地运营社区。这就等同于是我们本人做了一个东西。